POLÍTICA: A morte do Congresso Nacional
20 dez 2010 1 Comentário
em Poder Legislativo, Política Tags:Aumento, Congresso Nacional, Política, Salários
Imagem do Istockphoto
Para mim o Congresso Nacional morreu! Isso mesmo, acabou. Antes eu tentava acreditar que era equilibrado a quantidade de parlamentares com caráter e os sem caráter (ou melhor, os “representantes” da nossa sociedade que são honrados ou não). Agora eu vejo que a maior parte do povo brasileiro realmente não sabe em quem votar (talvez porque também não possui honra, como nossos “representantes”)…
Motivo de tanta IRA
O Senado e a Câmara dos Deputados (as famosas “Casas da Mãe Joana” do nosso parlamento), votaram rapidamente – rápido mesmo, SOMENTE NO PERÍODO DA TARDE! – no novo dia histórico de 15 de dezembro deste ano de 2010 (acho que deveria virar feriado nacional agora – tudo é motivo de festa), no projeto que aumenta gigantemente seus “Subsídios” (palavra subsidium – do latim que quer dizer “reforço”, “auxílio”. 
).
Qual será o novo valor do seu “auxílio”? Saiba que seu pequeno subsídio será de R$ 26.723, 13 (caramba, eu queria uma “ajudinha” dessa ai). Mesmo valor dos nossos constitucionais Ministros do Supremo Tribunal Federal (os homens da lei!) – até então os caras com maior “auxílio” do poder público. Vale ressaltar que foi um decreto legislativo, então ele não precisa ser sancionado pelo Presidente da República, ou seja, fica só entre eles (Câmara dos De_puta_dos e o Sem_nad”a”). Espertinhos, não? Esse projeto foi assinado por 5 dos 7 titulares da Mesa Diretora da Câmara.
Concluam: É POSSÍVEL O SENADO E A CÂMARA DOS DEPUTADOS VOTAREM RÁPIDO EM PROJETOS, CASO ASSIM ELES DESEJEM.
idem
idem
O novo “auxílio” dos “coitados”
Atualmente, os deputados e senadores ganham R$ 16,7 mil – acho que não dava para eles sobreviverem, já que trabalham 3 dias por semana. Mas não é só eles, pois os futuros presidentes e vices da república e os futuros ministros de Estado também serão beneficiados com o mesmo “subsídio”. Antes os cargos de presidente e vice ganhavam R$ 11,4 mil e os ministros ganhavam R$ 10,7 mil. Após 1º de fevereiro de 2011, todos ganharão os R$ 26 mil. Acho que dá para viver, não é? (Penso se estou sendo injusto, talvez seja um valor nobre para quem “trabalha tanto” pelo “povo” – só fico imaginando se eles quiseram aumentar o salário mínimo dos que trabalham mais que 50 horas semanais…)
Contudo, lembrem-se que a semelhança com o subsídio dos Ministros do STF não durará muito tempo: na Câmara dos Deputados (lá de novo!) tramita o projeto de lei (vale lembrar que é de iniciativa do STF) para o valor pago aos “ministros constitucionais” para R$ 30.675,48.
O site G1 diz que, segundo os cálculos da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), o reajuste custará R$ 1,8 bilhão nas contas dos municípios na próxima legislatura – já que os deputados estaduais podem receber até 75% do salário dos deputados federais e os vereadores podem variar seus “auxílio” de 20% a 75% dos vencimentos dos deputados estaduais (depende do tamanho do município) – é claro que eles também irão aumentar o “ganha-pão” deles, não?
Os nomes dos “Cidadãos”
De acordo com a notícia no site da Câmara dos Deputados “diversos deputados se manifestaram contrariamente ao aumento” do Projeto de Decreto Legislativo 3036/10. O requerimento foi assinado por líderes de todos os partidos, exceto o Psol. A notícia resume que “as críticas se concentraram na comparação com os adiamentos sucessivos na votação de reajustes ou pisos de outras categorias e no desgaste do Poder Legislativo na opinião pública”. Agora, entre alguns dos argumentos que defendem o aumento estão a defasagem dos salários e a necessidade de equiparar os vencimentos nos três Poderes (putz! que desculpa esfarrapada).
Coletando a informação ainda da Câmara do Deputados, colo aqui um trecho dos que argumentaram. Vamos lá:
“Para o deputado Chico Alencar (PSol-RJ), o reajuste deveria ter outros critérios. “Não somos contra o aumento para esses cargos, mas isso precisa ser feito dentro de uma lógica e com critérios permanentes, e não com casuísmo ao final do mandato”, criticou. A deputada Luiza Erundina (PSB-SP) disse que a medida vai contra o interesse público e não viu justificativa para o reajuste. “Quem deveria decidir sobre os honorários dos mandatários é o próprio povo, não podemos legislar em causa própria”, disse. Já o deputado Eduardo Valverde (PT-RO) lamentou que haja uma corrida entre os Poderes por reajustes. “Podem ter certeza de que, no próximo ano, haverá um projeto do Supremo para reajustar os subsídios de seus ministros”, afirmou. Ele lembrou que o efeito cascata desse reajuste nos legislativos estaduais pode ter um impacto muito negativo nas contas públicas. Major Fábio (DEM-PB) foi enfático ao voltar a defender a votação da PEC 300/08 antes de qualquer projeto que aumente os vencimentos de deputados. A PEC cria um piso salarial nacional para policiais e bombeiros”.
Vale lembrar que, consoante o site O Globo, o deputado Inocêncio Oliveira (PR-PE), manteve o placar aberto por quase duas horas com receio de uma derrota devido ao baixo quórum na Casa. A “urgência” foi aprovada com o voto favorável de 279 deputados e apenas 35 votaram contra. O mérito foi votado simbolicamente. A maioria “silenciosa” foi a vencedora (QUERO VER QUEM TEM “CUNHÃO” PARA ASSUMIR PUBLICAMENTE QUE VOTOU A FAVOR).
Segundo a página do Senado, apenas três senadores se manifestaram contra o aumento”. “O líder do PSOL, José Nery (PA), apresentou voto contrário do partido. Marina Silva (PV-AC) apontou a baixa média salarial do país e defendeu corte de gastos públicos”. O líder do PSDB, Alvaro Dias (PR), disse que concorda com a defasagem no salário, “mas que o aumento só seria plausível se viesse com um corte das verbas de gabinete”. O relator da matéria e líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RO) foi o que deu o parecer da votação.
A Nossa Parte
Eu agora não tenho poder para fazer muita coisa, só a internet. E se você leu este texto até aqui, PARABÉNS! Você possui algum interesse pela política deste país. Vamos controlar mais a vida desses nossos representantes. Fiz uma lista com o nome dos nossos atuais deputados e senadores e seus respectivos e-mails. Vamos pelo menos tentar mostrá-los que estamos “de olho” neles.
Comecemos uma nova era para nosso país, onde o povo deixará de ser “relaxado” para tornar-se-á o agente da mudança que nossa pátria merece. Vamos lá!
Links
Para ir a pasta oficial de arquivos do Blog, clique em no link abaixo:
Para baixar o anexo com o nome dos Deputados,
clique em um dos links abaixo:
Para baixar o anexo com o nome dos Senadores,
clique em um dos links abaixo:
Sites das Notícias:
REFLEXÃO: Zeitgeist – Como pensar diferente…
21 set 2010 3 Comentários
em Recomendações, Reflexão Tags:Recomendações, Reflexão, Zeitgeist
Imagem por Diet Munhoz (Flickr)
Olá sapientes.
Na minha primeira postagem, farei uma recomendação. Para quem não assistiu, assista ao filme Zeitgeist (2007). Abaixo postarei os links.
Agora farei uma breve explicação…
O que há de diferente em nossa era?
Recentemente num livro que li, concordei com o argumento do autor o qual afirmou que os povos antigos eram mais inteligentes que o povo contemporâneo. Não entenda errado: não quero dizer que possuíam mais conhecimentos acumulados ou mais tecnologia. Quero dizer que eles sabiam usar melhor todo conhecimento que possuíam, pois sabiam “pensar” melhor.
Hoje, somos treinados a sermos mecânicos. Muitas vezes realizamos atos condicionados sem mesmo sabermos o porquê. Recebemos informações “prontas” ao longo da vida, muitos sequer podem questioná-las. Isso é algo que vem se intensificando cada vez mais – ao longo desta era globalizada.
Alguns homens muito inteligentes tentaram compreender demais o sentido da vida e acabaram enlouquecendo (foi mal Nietzsche, ou Schopenhauer, vocês foram os primeiros que me vieram à mente 
). Outros que foram subestimados no início da vida tiveram seu esforço reconhecido (vou elevar teu ego, Einstein). Mas o que eles tinham em comum (além de serem pensadores alemães)? Eles simplesmente não “aceitavam” os conceitos de suas respectivas épocas, sem tentar compreendê-los. Por isso SE DESTACARAM.
Foram combatidos? Claro! Qual é o dono do poder que gosta de alguém que pode ameaçar tirá-lo de seu estado tirano?! Seu estado de total controle?!
Se você fosse um professor, cansado de 30 anos de trabalho, já relaxando, gostaria que surgisse um novato “cheio de gás” que iria “obrigá-lo” a sair do sossego?
Zeitgeist
Esta explicação retirei da Wikipédia: “Zeitgeist é um termo alemão cuja tradução significa espírito de época, espírito do tempo ou sinal dos tempos. O Zeitgeist significa, em suma, o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo, numa certa época, ou as características genéricas de um determinado período de tempo”.
Muitos grupos intelectuais ou opositores (não estou fazendo referências restritas a sociedades específicas) ao poder predominante foram reprimidos ao longo da história (algo que sempre se repete de formas diferentes) por “compreenderem” e tentarem difundir o que se passava naquela época. Eles eram recriminados, taxados de várias denominações: loucos, conspiradores, bruxos, traidores…
Não quero defender ninguém, tampouco fazer acusações. Apenas gosto de fazer reflexões céticas.
Pense por você mesmo(a):
Se você possuísse um grande poder em suas mãos e pudesse fazer o que quiser com ele (atos morais e/ou imorais), você se sentiria ameaçado(a) se alguém dissesse para outros que todos são iguais (têm a mesma origem) e por isso não há porque temer a ninguém – inclusive a você?
Você, em seu acento moldado a ouro, gostaria de ser tratado (a) com igualdade pelos demais (inclusive pelos que poderia considerar “inferiores” a si)?
Com certeza, se você fosse uma pessoa de boa índole, esqueceria todo o poder que você recebeu de seus antepassados e se juntaria aos “demais” para consertar os problemas sociais, lutando para todos serem “iguais” e possuírem a mesma capacidade de construírem a própria felicidade.
Você teria CORAGEM? De abdicar do seu poder para ajudar aos próximos? Li que o primeiro Buda mitológico fez isso.
Ou acharia mais fácil usar seu poder para controlar esses “perturbadores” – continuando em seu assento luxuoso, desfrutando do melhor conforto e comida que mais da metade do “resto” da população nem sonha em ter?
Você gostaria de ser associado ao herói (Buda, Jesus, Maomé, Krishna, seja qual for sua religião) ou ao vilão da mitologia? A dualidade entre bem e mal nunca deixará de existir, qual é o seu lado? (Você realmente age pelo que diz crer?)
Finalizando…
O exercício supracitado foi uma criação hipotética para você se colocar no lugar de alguém que possui um “grande poder” nas mãos (seja político, financeiro, social, etc.). Foi uma mensagem metafórica.
Assim como as mitologias ao longo do tempo… são metáforas!
Cada uma com as suas peculiaridades adaptadas para cada momento histórico que o povo utilizador estava vivenciando. Mas sempre com algo em comum… (haverá posts onde farei comparação de mitologias).
Espero ter ajudado a você refletir.
O Filme:
Bem gostaria de explicar o motivo desta recomendação.
Esse filme faz um resumo do que quis explicar sobre as dominações mundiais. Não QUERO dizer que você DEVE acreditar e DEVERÁ fazer uma conspiração contra todos os economistas e políticos!
Apenas desejo que abra a mente e mude a forma de ver a vida. Não QUERO que você DEIXE de ser cristão, ou, PARE de comer Mc Donald’s (na verdade, isso seria realmente melhor para sua saúde 
).
Eu quero que você perceba como as coisas são interligadas e nada é criado do “acaso”. Tudo tem um motivo para “aparecer” em seu período.
Aqui é o primeiro filme lançado em 2007 com legendas em português. Está no Google Videos (basta Clicar no Link baixo).
Essa é a página oficial do projeto (em inglês):
Críticas, dúvidas ou sugestões? Comente ai em baixo!
PS: O livro não falava de história, mitologia ou algo do gênero, falava sobre técnicas de memorização.
O Autor
Olá a todos e a todas
08 set 2010 1 Comentário
em Apresentação
-
O que gosto de fazer….
O que gosto de fazer….
Salve, salve sapientes!
Resolvi criar este blog para colocar todos meus pensamentos e materiais produzidos por mim (os quais acredito que possuam alguma qualidade para serem públicados) em domínio público.
Qual seria o conteúdo que eu me arriscaria a postar? Explico agora…
Sobre o Conteúdo:
Haverá um pouco de tudo: poemas, contos, estudos, estruturas para facilitar a escrita…
Será um espaço meu que deixarei em aberto para expor minhas anotações. Quem quiser olhar e comentar, pode ficar à vontade.
Eu faço isso por amor à contemplação e escrita, se você se interessar em usar algum material meu em alguma publicação ou difusão sua, basta enviar-me um e-mail me pedindo uma autorização para usá-lo (não precisa copiar descaradamente, fala a verdade, recebrer méritos pelo seu próprio trabalho, é bom ou não é?)
Sobre o Funcionamento:
Sempre que eu editar um material novo, postarei no site. Posso voltar a editá-lo, caso eu veja necessidade.
Meu site funcionará de duas formas: O material resumido (Post) e o material completo (Artigo).
- Material Resumido (Post): Será postado no site como um resumo explicativo dos meus artigos. Se não, será uma postagem comum, exclusiva do blog (sem a necessidade de um arquivo de texto).
- Material Completo (Artigo): É a versão em pdf mais detalhada do post que eu escrevi. Haverá links redirecionando para Download. Demorará mais para ser postado, pois farei muitas revisões.
Os links serão das minhas pastas com contas criadas dos sites depóstios. A princípio, penso em utilizar o esnips, o hotfile, o easyshare e o megaupload.
Sobre Minhas Preferências:
Gosto de estudar e escrever sobre: Ficção/ Fantasia, Psicologia (Comportamental), História Geral, Mitologia, Filosofia, Esoterismo/ Exoterismo (diversos temas), Criação Literária – que pode ser usada como ferramentas para Rpgs (Role-Playing Games).
Também gosto de fazer reflexões sobre temas mais profundos relacionados ao ser humano e outros que teriam alguma aplicação para melhorar sua vida.
PS: Para quem acredita/ simpatiza com Numerologia, meu Número de Destino é 7 (Energia para observar, refletir e aconselhar).
Finalizando…
Como eu sou uma pessoa ocupada (estudo para concurcos públicos), ainda não posso garantir atualizações em períodos simultâneos (tentarei pelo menos de 15 em 15 dias). Mas sempre que puder postar algo novo colocarei – seja um artigo ou um conto ou história.
Se quiser me acompanhar pode adicionar seu e-mail no RGSS do site (lateral superior direita) e/ou me acompanhar no Twitter. (Clique no Link)
Desejo que todos sejam bem vindos a este site.
Termino o post com uma frase de uma grande escritora:
“A vida é uma grande sedução onde tudo que existe se seduz”
Clarice Linspector
O Autor
